以數學的角度來看，人類似乎是一個很沒效率的生物，9個月的懷胎，3到5年的成長，6到12年的熟成，12年到一輩子的學習。

這過程中，你有50%的機率夭折，50%的機率失去雙親，50%的機率被同儕霸凌，50%的機率考試不合格，50%的機率告白失敗，50%的機率被社會淘汰，50%的機率成為成功人士口中的社會蛀蟲。

當然你也有：50%的機率存活，50%的機率父母健在，50%的機率關係良好，50%的機率考試合格，50%的機率告白成功，50%的機率被社會需要，50%的機率成為蛀蟲們仇視的成功人士。

如果一個物種有50%機率生產出失敗品，那麼錯的不是上帝，就是創造環境的人類，上帝沒辦法去抱怨，人們只能去抱怨創造苦痛的同類。

於是，有50%的人不滿現狀，有50%的人想不勞而獲，有50%的人想要有一個對象對這一切負責。

但要怎麼負責？就算你真的是那50%的蛀蟲，那也有50%是你自己造成的。

有人說，這些無意義的爭辯只是製造對立，世界在對立，社會在對立，民族在對立，男女在對立。

但又怎麼是無意義？對立有意義，有社會意義、有利益意義，用對立煽動人群，推倒現有的既得利益者，再把自己樹造成另一個既得利益者。

重複這個死循環，又怎麼會有意義？偏偏人類又喜歡把自己的行為說得有意義：「自由自由，天下古今幾多罪惡，假汝之名以行！」

2017-1799．那些偉大的，過去了218年，我不禁想，如果她知道自己在做了這些事後，只能留下一尊雕像，和幾句傳頌之詞，她是否也能這樣死的義無反顧？

經歷過那些偉大，我們的社會依然無意義，但是總會有人煽動著無意義的事情，創造出有意義的對立，犧牲掉一些人，讓他們的死看起來意義非凡。

過去的那些偉大，只是將自由送上斷頭台。現在的我們依然像是傀儡一樣，在歷史上扮演著有意義或無意義的角色，今天這人要我們手舞足蹈，明天那人要我們笑中帶殤。

但那些無意義的，卻都有了意義。